October 23rd, 2011

мудаки у Ленина
  • roman_n

О ЕДИНОРУССКОМ НАРОДЕ

У Запада в 1991 году состоялась грандиозная сбыча мечт – в Беловежской пуще обезумевшие от страха и алчности коммунистические вожди развалили СССР, причём разделили юридически то, что неразделимо исторически, – ЕДИНОРУССКИЙ НАРОД, выросший из Единой Руси (не путать с партией власти «Единая Россия», успешно возрождающей традиции КПСС, хотя сходство есть и название у партии правильное).

В 1991 году ЕДИНОРУССКИЙ НАРОД, исторически сложившийся из великороссов, малороссов и белорусов, веками успешно называвший себя «русские люди», затем «советский народ», пережил с большими потерями очередное разделение – после революции его разделили большевики, потом его снова соединила Великая Отечественная война и Победа.

Ещё раньше на протяжении веков было множество эпизодов разделов и размежеваний частей и окраин государства российского, плодились восстания, вольницы, казачьи области, но ЕДИНОРУССКИЙ НАРОД выживал и выживает пока дальше.

Правильнее всего было бы и сегодня называть его РУССКИЙ НАРОД – но для этого нужно не стоять на полусогнутых, а выпрямиться, вспомнить, кто мы и откуда идём.

Collapse )
Сергей Хелемендик

Родился в 1957 году. Образование -- филологический факультет МГУ. Живёт в Братиславе. Русский писатель публицист, словацкий политик, славянский общественный деятель. Автор известной книги "МЫ...их!", а также романов "Наводнение", "Группа захвата", повести "Самоубийцы". Авторский сайт -- http://www.chelemendik.sk/
Vova
  • azkij

(no subject)

Этот не славянский язык - мова

Многое в мове указывает на то, что неким неславянским населением
(предками украинцев - тюрками, валахами (румынами) и т.п.) словянские
слова перенимались на слух и таким образом утверждались в украинском
языке - мове.

Collapse )
  • ibicvs

(no subject)

Колбасным, сальным и шпротным эмигрантам, блядовозам а также просто укропидарасам посвящается:

писец

опрос

Заметили участники сообщества или не заметили, но в прошедшую неделю проводился эксперимент: не действовали "идеологические" правила сообщества. Почему исконный модератор приостановил действие эксперимента - непонятно, хотя можно догадаться. И пока исконники активно обсуждают результаты, хотелось бы увидеть мнение сообщества, как такового.
Этот опрос не несет никакой законодательной нагрузки, просто хочется увидеть , так сказать, "социологию".

Спасибо за ответы.
Опрос находится здесь http://ukr-rus-mod.livejournal.com/582977.html
Прошу там же оставлять комментарии и обсуждения, если вдруг захотите.

К СОЖАЛЕНИЮ, Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА ОТКЛЮЧИТЬ КОММЕНТЫ, ПОЭТОМУ
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА
НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ ЗДЕСЬ, Т.К. ЛЮБОЙ КОММЕНТ ПОДПАДЕТ ПОД 2 ПУНКТ ПРАВИЛ СООБЩЕСТВА. .

Что на Украине лучше чем в России?

Со временем, разница в уровне жизни между Россией и Украиною становится все больше и больше. В России территорию Украина уже перестают воспринимать как "сестру" т.е. территорию заселенную равным по уровню населением и в головах россиян Украина все более и более превращается в Дикое Поле, где абсолютно не имеет смысла проводить отпуск (Греция, Румыния, Болгария и страны Средиземного моря - в 100 раз лучше), иметь дела (ЕС ближе и ментально понятнее, чем коррумпированная и вороватая Украина), эстетически (что смотреть на Украине? - смешно), обогащаться культурно (балет, театр и т.д) и т.д.

Однако, что-то же должно быть на Украине достойного? Возможно вы что-то знаете? Поделитесь..
ведмідь

Стид і ганьба ісконним філологам

Кем были отцы украинцев?

русский-отец
польский- ojciec
сербский- отац
словацкий-otec
словенский-oče
хорватский-otac
чешский-otec

турецкий-baba
украинский-батько
болгарский (почти всю историю были под игом турков)-баща (с) Ісконнік

Батько, бйтяу [батьо Ж, батусь Ж, батюк Я), Ібатюхна] «батенько» Я, батюшка «піп» (з рос.), батьківщина СУМ, Ж, батькувати «лаяти батька; бути батьком», безбатченко «позашлюбний син», [побшпько) «прийомний батько» Ж, \побатькйтися\ «стати в стосунки батька й сина»; — р. батя, батька «батько», [бйтко] «тс.», І бат] «брат», бр. [бйцька], др. батя «батько», ч. bât’a (звертання до простакуватого чоловіка), слц. bét’a «дядько; Ібатько; старший брат]», болг. баща «батько», [6àme] «старший брат», м. бате, батко «тс.», схв. бйта «братик», Oaha «тс.», (бйча] «батенько, свекор», баштина «батьківщина»; — очевидно, псл. bata, batja, яке може бути зіставлене з дінд. pita «батько», лат. pater, гр. лат^р «тс.»;

вважається також результатом фонетичного спрощення псл. bratrb «брат»; значення «батько» в такому разі розвинулось уже після спрощення;

думки про запозичення з іранських мов (Соболев- ский РФВ 64, 149), про субстратне балканське походження (Polâk RS1 18, 28), як і про запозичення тюркських мов (Mikl. EW 8), недостатньо обгрунтовані.— Бурячок 10—23; Трубачев Терм, родства 21, 195; Шанский ЭСРЯ I 2, 58-59; Machek ESJ£ 48; БЕР I 37; Skok I 86; ЭССЯ 1, 163—164; St. prasi. J 196—197; Sadn.— Aitz. VWb. I 224—
226; Bern. I 45—46.

Етимологічний ловник української мови том 1

В українській мові слова батько, тато, отець - синоніми
pic#8По умолчанию

Врать-то зачем?

"Если на бывших польских территориях для немецких войск строились торжественные арки, большинство украинского населения приветствовало их как освободителей, а в множестве населенных пунктов Галиции советская власть ликвидировалась ещё до вступления в них немцев, то в населенных пунктах Советской Украины подобного практически не происходило".

Ответ: Это происходило на всех оккупированными немцами советских территориях. А то, что очень скоро народ понял что Гитлел мало чем отличается от Сталина, это уже другой вопрос.

"В истории войн невозможно найти аналог столь изначально лояльного отношения к агрессору, которое демонстрировало население оккупированных немцами областей СССР. И тот факт, что так много россиян заранее было готово перейти к немцам, выглядит для многих невероятным. Но именно так и было. Примеры изначально враждебного отношения к изгнанию большевиков были скорее исключением, нежели общим правилом. Немецким кинематографистам не было нужды прибегать к искусственным декорациям, для того чтобы запечатлеть на пленку примеры встреч советским населением германских войск хлебом-солью и забрасывания немецких танков цветами. Эти кадры являются ярчайшим свидетельством, столь ненормального восприятия чужеземного вторжения..."

Канделябр

Какую Украину представляла ОУН?


 (Вопросы, на которые мы не сможем получить свидомого ответа)
 
«С вторжением немецких войск и их союзников на территорию УССР (до сентября 1939 года) отчеты СД и «походных групп ОУН» отмечают резкий контраст — если на бывших польских территориях для немецких войск строились торжественные арки, большинство украинского населения приветствовало их как освободителей, а в множестве населенных пунктов Галиции советская власть ликвидировалась ещё до вступления в них немцев, то в населенных пунктах Советской Украины подобного практически не происходило. Настроения украинского населения к пришельцам колебались от апатии до скрытой ненависти. Лишь немногие оставшиеся на советской территории сторонники и участники различных антибольшевистских формирований и партий 1917—1921 годов вяло поддерживали происходящее. В то время как в ряде районов Западной Украины местное население продолжало отлавливать по лесам «окруженцев, коммунистов и жидов» на Советской Украине проходили расстрелы местных жителей укрывавших и оказывавших помощь партизанам и окруженцам. Осенью 1941 в сообщениях СД из рейхскомиссариата «Украина» регулярно указывается о ликвидации отрядов и групп «большевистских партизан» и «большевистских агентов проникших в администрации с целью саботажа». Сообщения из генерал-губернаторства, кроме прочего, сообщали о достижении спокойствия после прекращения активной борьбы за власть между ОУН(б) и ОУН(м).»
http://blog.i.ua/community/3016/692181/?p=1
 
Как же так, заголодомореная, испытавшая на себе многовековое москальское иго Украина не пожелала участвовать в отлове своих злейших врагов и угнетателей. А Галичина, цвет украинской нации, всего за полтора года успела разобраться, кто есть, кто и дружно встала на сторону тех освободителей,  которые их за людей не считали.
Какая, с точки зрения сводомых, Украина правильная, и почему?
Мандрiвник

Есть ли в Украины профессиональные бунтари?

Пост блогера [info]poyeliku  (http://poyeliku.livejournal.com/157790.html ) под названием
"Спасибо президенту! (оптимистическое)" получил огромный резонанс в Украинской блогосфере. Автор говорит, что  Украина сегодня напоминает раскаленный запаянный со всех сторон котел. И нет места для выпуска пара, поэтому раскаленный котел , то есть Украинское общество вот- вот взорвется и сметет нынешнюю власть. Прогнозы  не навеяяли на меня оптимизма и вот почему.

 Нам копняк дают ежедневно. Харьковские договоренности, Донецкие договоренности, подписание торгового союза в рамках СНД.Посадка Юли, несмотря на внутренние и внешние протесты,аресты национа-патриотических активистов, протестные акции "афганцев", БЮТовцев, предпринимателей, студентов закончились фиаско. Еединственная победа - Львов 9-го мая. Кроме того не вижу на горизонте лидера, который вокруг себя мог бы сплотить все слои нашего обществ. Все плюют в сторону Януковича по одиночке. Насчет ОМОНА и "Беркута", это уже не тот ОМОН и "Беркут" с которыми могли воевать бойцы УНА-УНСО в 1995-м "Чорний вівторок" и в 1999 году во время акций "Україна без Кучми". 

Проанализировав действия "Беркута" во время всех последних акций,просмотрев десятки видеороликов с разных ракурсов, отдаю должное, что ОМОН и "Беркут" оттачивают прием "МЕШОК" очень успешно - расчленение протестующих на группы, их оттеснение и аресты зачинщиков. В ОМОН и "Беркуте" научились засылать в толпы протестующих своих людей, которые при помощи СМСок сообщают о сильных и слабых звеньях протестующих руководству ментов. Я сравниваю действия полиции Греции, франции и Италии во время студенческих протестов. Протестующие не зря обкладыватся горящими автомобильными шинами , автомобылями и просто кострами. Во первых - огонь нейтрализирует слезоточивый газ, на некоторых участках подожженнные автомашины, грузовики по центру улиці и по флангам не дают возможности полиции широким фронтом приблизиться к митингующим и взять их в "мешки", расчленить толпу на небольшие группы и так постепенно нейтрализировать протестующих избавив их от лидера и тех, кто руководит и контролирует массовую акцию протеста. Кроме того как показала практика в других странах для прорыва милицейского или омоновского заслона используются "свиньи" (конусы) - это две мощніе деревя нныебалки соединены скреплены металическим наконачником в конус. Углы конусов имеют 90 градусов, Их должны удерживать как можно больше людей и с разбега таранить полицейских синхронно в центре заслона и по флангам, чтоб разрушить фронт ментовского заслона и дать быстро и еффективно продвинуться основной массе протестующих к цели. Кроме того, первые ряды протестующих всегда одевают мотоциклистские шлемы , чтоб не получить по голве дубинкой. У всех должны быть пульвилизаторы с красками из которых делают графитти. При приближении к полицейским кордонам нужно успеть прыснуть краской по защитным прозрачным экранам, которые защищают лицо полицейских. Такой контрприем ограничивает возможность полицейским первых рядов что-то видеть. И еще многое другое, кторому должны научиться массы для подавления ментов. Я уже не говорю о "коктейле Молотова" чтоб бросать не в ментов - это уже уголовщина, а под колеса автозаков и поджигать автошины автозаков. Такие действия протестующих выводят ментов из под координации. После таких действий ОМОНовцы впадают в растеряность, они не знают что дальше делать, ибо без команды старшего они неуправляемые, их можно брать голыми руками.Collapse )

Опрос "Собеседника"За кого бы вы СЕГОДНЯ проголосовали на выборах-2011 в Государственную Думу?

"Единая Россия"
6%
"Яблоко"
23%
Нах-нах
24%
КПРФ
31%
ЛДПР
8%
"Патриоты России"
1%
"Правое дело" без Прохорова
1%
"Справедливая Россия"
6%
Проголосовало: 14375
http://sobesednik.ru/publications/sobesednik/2011/10/18/40

(no subject)

Почему какой-то литовец модерирует русско-украинское сообщество?

Что из всей стомиллионной страны не найдется нормально русского человека, с более-менее профессиональными качествами модератора?

Или не пускают?

Как можно до такого опустится?

Это не обсуждение модерирования, а попытка найти ответ на вопрос касающейся российско-русского народа, т.е. связаный с темой сообщества.
  • ibicvs

Неудобно получилось

Оригинал взят у sanych_zp в Неудобно получилось
«Приятно, что Николай Янович говорит на украинском языке почти чисто, даже с галицким акцентом», - заявил 21 октября в эфире Шустер Live Виктор Ющенко. Источник

P.s: Неудобно, как-то получилось. Меня всегда очень веселил украинский Николая Яновича. Оказалось это галицкий акцент...

ancap
  • _vitaly

обращение

Хочу обратить внимание исконников на то, что последние 6 дней в сообществе не ущемлялась ничья свобода слова, не было единоличных произвольных наказаний (типа запрета "свидомитов" и "имперастов" и тому подобных вещей), никто не срал кирпичами в укррусмоде и т.д.

В общем, укрораша вполне нормально жила своей жизнью, и модеры никому не мешали общаться.

И это привело к тому, что у исконного модера начался баттхерт, так как дело шло к развалу его плана по закручиванию гаек и внедрению тоталитарного модерирования-произвола. И дабы не допустить разрушения своего плана, он единоличным решением прервал "период свободы" и стал делать всё возможное (в частности, использовать несогласованные и необоснованные наказания) для того, чтобы в сообществе снова накалилась обстановка.

От этого нового накала пострадают рядовые участники с обеих сторон, а сообщество окажется на грани развала. В процессе общения снова появятся помехи и препятствия, инициированные модераторами. Разве вы сюда пришли для того, чтобы угождать модерам? Разве удаления постов, каментов, баны - лучше, чем то, что происходило в последнюю неделю? Если вы считаете, что да, что это именно то, зачем вы здесь, тогда не жалуйтесь на репрессии. Если нет, то возвращение к свободе - полностью в ваших руках. Только от вас, вашего влияния на собственного модера, от вашего голосования по нашим предложениям, касающимся отмены определенных правил и введения права вето, зависит, в какую сторону пойдет сообщество - к свободному общению или к накалу, репрессиям, затыканиям ртов и в итоге - к развалу.

Если есть, что сказать по этому поводу, комментируйте здесь.
Апельсин

Как стать свидомитом, или Ещё раз о тупости свидомитов

Иногда некоторые свидомиты спрашивают - мол, "возьмете в исконники?" Или - "а как стать исконником?"

На что им обычно отвечают - мол, учись, мил-человек, ибо неграмотному невежде место токмо среди свидомых.

А вот другой вопрос - как стать свидомитом? Оказывается - очень просто. Нужно просто быть тупым мудаком, и тогда из относительно нейтрального человека ты достаточно быстро и неумолимо (сам и не заметишь, как), превратишься в свидомита. Желательно, конечно, иметь какой-нибудь дополнительный бзик. Неважно, на чем - на истории, на языке или на танчиках.

Пример анального итега, который когда-то был здесь даже нейтральным модером, а теперь превратился в клиническое свидомое, свихнувшееся как раз на упомянутых выше танчиках, думаю, известен всем. Теперь вот ещё одно недоразумение.

Некто Дед Пехто решил почему-то, что он разбирается в лингвистике (наверное, потому, что он умеет читать и знает, что такое Википедия и Гугль). И вот до каких глупостей это злобное существо докатилось:

Научная лингвистика (не путать с "научным менталитетом") различает понятия языка и диалекта исходя в первую очередь из то, как это определяет сам носитель, потому как других объективных критериев попросту НЕТ.

Чтобы было понятно, насколько смехотворно это высказывание, хочу привести маленькую справочку. В мире сегодня около 6000 языков. Сколько точно - никто не знает. Именно потому, что нет четких критериев - что есть язык.

Так вот. Как вы думаете, каким образом ученые определяют в каждом конкретном случае - язык перед ними, или диалект? Спрашивают у носителей, как думает невежественный дурачок Дед Пехто?

Представьте себе, какой-нить Гриннел или Сепюр обращается к представителю племени нкворонкворо и спрашивает - любезный, а Вы говорите на собственном языке, или это у вас диалект языка нкворонквури? И, кстати, сколько в вашем языке падежей и спряжений, не подскажете?

Вот так люди и становятся свидомитами. Для этого нужно совсем немного:

1) тупость
2) невежество
3) жуткий апломб (то есть в случае свидомита - уверенность в собственной разумности).
4) мудачизм (последнее не обязательно, но - очень пользительно для скорейшего завершения процеса мутирования).
Украина

Все-таки кацапы неисправимы ;)))


Тыць

Ну вы понимаете, почему несмотря на все имевшее место эксцессы в прошлом, украинцы и евреи будут сидеть за одним столом, лопать борщ с рыбой-фиш (фаршированная рыба), заедать мацой с нарезанным салом. Под это дело за общий стол сядут поляки с бигосом и селедочкой в майонезе, братушки с лечо, сябры с картошкой с лисичками, грузины с хачапури и лобио, придут молдаване с фруктами и вином....

Но это будет не интернационализм, а самый оголтелый фошызм, патамушта ицконнега, сунувшего свое рыло на этот праздник жизни, все хором пошлют в эротическое пешеходное путешествие тропой Гутника.
А от "русского духа"(и мира) будут воротить нос, как от старого протухшего дерьма.

ЗЫ. И реакция большого патриота с натовским паспортом показательна - все нормально, так и надо ;))))

ЗЫЗЫ. А завтра ицконные снова будут клеймить украинцев за погромы. ))))
Апельсин

Че, хахлы, совсем нюх потеряли?

Почему какой-то хахол модерирует русско-украинское сообщество?

Что из всей сорокамиллионной страны не найдется нормально русского человека, с более-менее профессиональными качествами модератора?

Или не пускают?

Как можно до такого опустится?

Это не обсуждение модерирования, а попытка найти ответ на вопрос касающейся украинско-русского народа, т.е. связаный с темой сообщества.