October 8th, 2011

  • ibicvs

Школьники узнают, что у Гитлера болела душа из-за страданий украинского народа

Оригинал взят у varjag_2007 в Школьники узнают, что у Гитлера болела душа из-за страданий украинского народа

Я уже как-то писала про учебник для ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО изучения истории в школе Мыколы Галичанца "Українська нація. Похождення і життя українськоі націі з найдавніших часів до XI століття. Тернопіль-2005 р.". Сегодня - еще одна порция сакральных знаний из этого учебника. На сей раз - о героической борьбе УПА против партизан Сидора Ковпака, о том, как у Гитлера болела душа из-за страданий украинского народа, о желании Сталина заключить сепаратный мир с Гитлером в 1943-м году и о происхождении слова "украинцы":


Collapse )

@
Кроме того, хочу порадовать, что власти Львовщины обеспечат школы журналами "Регион бандеровский" и книгами и "Черный ворон" Шкляра.
мудаки у Ленина
  • roman_n

Лучше и не скажешь

http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606466
Украина пытается реализовать в своей политике афоризм: "Властям легко добыть деньги, нужно лишь приговорить народ к смертной казни и взимать деньги за каждый день отсрочки".

На Украине в газовой теме виновны все. Суть местного гешефта в том, что Украина продаёт народный газ по народным же трубам, а с народом - не делится. И в честь этого сбивает цены России. Украина не делится с народом и возможностью поставок газа по российским ценам на основе прямых договоров с потребителями. И все журналисты об этом молчат, как на секретной службе. Украина это такая монополия политиканов на газ, по сути. Когда Тимошенко и Ющенко наперегонки обслуживали Кучму в качестве премьеров, они были в газовой теме. Там же был и Марчук. Там же был и Янукович. Все они одним миром мазаны - морить народ и есть его недра. Если под следствие по причине хищения газа у его собственника-народа и завышения цены на российский газ предательством оборонных соглашений с Россией должны попасть украинские политики, то все, кто в теме.

А должна Тимошенко сидеть или висеть как Буратино, и перед Януковичем или перед народом, решать народу, причём желательно суду присяжных. Тех самых народных заседателей, что мёрзнут из-за политической дороговизны газа и греются воспоминаниями, что Украина если и выживала всю историю, то лишь благодаря России.
мудаки у Ленина
  • roman_n

(no subject)

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/paradoksy_ukrainskogo_bytiya/
Многие считают, что украинцы ненавидят русских. Это неправда. Они им завидуют. Русские — это единственный народ, которому удалось хоть что-то украсть у украинцев, пока те не успели это «что-то» испортить, что в украинской поговорке звучит, как «если не съесть, то надкусить». Русские украли у украинцев историю, русское имя, значительную часть территорий вплоть до освоенной украинцами Сибири, ядерную бомбу, Гоголя, Булгакова и многое другое, о чём все хорошо знают, но политкорректно не любят говорить. На самом деле русский былинный богатырь Илья Муромец, лежавший на печи тридцать лет — был украинцем. Ибо только украинец может усердно пролежать тридцать лет на печи и не треснуть. Иван-Дурак схвативший щуку за жабры был также украинцем, а не русским.

Украинцы завидуют российской сырьевой игле, которой им бы хватило «колоться» пару столетий и полноценно шантажировать Европу поставками газа. Украинцы завидуют тому, что у русских есть Путин, а у них его нет. Они завидуют не потому, что им это надо, а потому что у русских это есть. Поменяйте местами украинцев и русских и вы поймёте, что я сказал правду.
pic#8По умолчанию

О коллаборантах. Настоящих и мнимых.

Сцепились мы тут вчера с одним умственно отсталым на тему "лирики". Он утверждает что воспоминаниям верить нельзя, а можно только документам. Хорошо! Давайте отметём в сторону воспоминания многих тысяч людей, переживших Голодомор и другие преступления сталинского режима, как "лирику". Но тогда давайте отметём в сторону и воспоминания шести свидетелей Львовской резни как ту же "лирику"! Что мы имеем в сухом остатке? Документы. Документов про погромы во Львове, кроме фотографий сомнительного происхождения, нет.
А что есть? Есть документы, представленные на Нюрнбергском процессе советской стороной, в которых говорится что целью ОУН и Бандеры является не служба Великой Германии, а желание независимости Украины.

"Достоверно установлено, что на территории Райхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины". Том XXV стр. 255-288.

"Самой многочисленной группой, ходатайствующей за независимую Украину, по-прежнему является группа Бандеры, приверженцы которой исключительно активны и чей фанатизм опирается частично на личные причины и частично на глубокое национальное самосознание". Том XXXIX стр. 265-270.

"Городское самоуправление Киева стало оплотом украинского шовинизма под его руководством. Руководящие элементы нелегальной организации Бандеры сидели во всех отделениях муниципалитета. В райуправлениях изготваливались нелегальные листовки против немцев". Том XXVII стр. 298-324.
Надеюсь что пациенту палаты №49 хватит документов. Полная подборка  здесь .

А ещё была Локотская республика. Чем характерен феномен локотской республики? Полным доверием немцев к руководству республики. Главным отличием являлось то, что вся полнота власти на местах принадлежала здесь не немецким комендатурам, а органам местного самоуправления. Любым немецким органам власти запрещалось вмешиваться во внутренние дела «Локотской волости»). Германские учреждения на территории Локотского округа ограничивали свою деятельность лишь помощью и советами руководителям округа и его районов.

Не имея желания писать длинные простыни, хочу спросить господ, которые клеймят позором украинских коллаборантов. А есть ли у вас документы, подтверждающие мнимое желание локотчан сотрудничать с оккупантами? Ну типа того, что они притворялись пособниками оккупантов, а на самом деле сопротивлялись фашистам. Может кого из руководства Локотской республики немцы в Заксенхаузен посадили, как лидера ОУН Степана Бандеру? Ну хоть что-то!

P.S. Что это? Да не может такого быть! Никогда не поверю!  Неужели в России до сих пор чтят память гитлеровских пособников? Нехорошо это, господа ! Низабудимнипрастим!

P.P.S. Желающие потроллить или просто попиздеть направляются по этому адресу
Канделябр

Украина - Россия, 20 лет по разным квартирам.

Опыт общения в сообществе показывает, давать ссылку на статью где много букв, в расчете, что эту статью прочтут, а тем более подумают над её содержанием, глупо и наивно. Предлагаю сообществу маленький фрагмент из большого аналитического доклада с более менее законченной мыслью, как повод для срача.

«Как российские, так и украинские элиты на заре постсоветской независимости были воодушевлены целью быстрого вхождения в «цивилизованный мир Европы». И неистово пропагандировали эту цель собственному населению – и как историческую неизбежность, и как гарантии «вот-вот наступающей» богатой и счастливой жизни.
Украина, наиболее прочно связанная с Россией общими славянскими, православными, культурно-духовными и человеческими корнями, вела такую пропаганду особенно рьяно. Иначе было просто невозможно объяснить народу, зачем развалили СССР и разъединились.
Collapse )
Признать, что идеология «незалежности» с основным вектором «на Запад против России», которая набирала обороты 20 лет, провалилась, – очень трудно. А еще труднее – объявить об этом публично и менять курс.»

Для отмороженных, с точки зрения основной массы сообщников, пожелающых прочитать весь доклад, он здесь.
Претензии к авторству не принимаются, главное суть, а не автор.
Vova
  • azkij

(no subject)

Шановани свидомые!
Кажить мэни, будь ласка, как страдал пан Бандера от немецкой оккупации с осени 1944 по весну 1945 года?
А то у меня сердце болью обливается, как же он жил бедненький в это время в Германии. 
тризуб
  • pav1o

Ігри патріархів.

Перша новина:
02.10.2011, 16:11
На торжестві патріарха Кирила Янукович доручив представляти себе Юрію Бойку.

Друга новина:
08.10.2011 11:44
Константинопольський патріарх прийняв Януковича на Афоні.

"В.ЯНУКОВИЧ наголосив на зустрічі з патріархом ВАРФОЛОМЕЄМ на добрих відносинах між Україною і Вселенським патріархатом і уточнив, що Україна покладає великі надії на підготовку Всеправославного собору, сподіваючись, що його рішення матимуть позитивні результати для української церкви.

У свою чергу, патріарх Константинопольський заявив, що розглядає відносини своєї кафедри з українською церквою як "матері-церкви" і "люб`язної дщері". "Мати-церква печалиться і вболіває за страждання своїх дітей", - сказав ВАРФОЛОМЕЙ. За його словами, він має намір відвідати Україну. "

Ісконнєчкі, фас !
Смешной
  • el_myg

Концентрат и дистиллят свидомизма.

Общаясь с местным свидомым поголовьем контингентом я захотел найти тот комический образ, который в максимальной степени соответствовал бы всем "лучшим" качествам местных свидомых, а именно: агрессивное неприятие чужого мнения, тотальное невежество и бескультурье, тупой национализм и т.д.
Искать долго не пришлось, всё уже придумано за нас, причём самими свидомыми! Встречайте, бабка Параска-орденоноска!

Коршун, Леший и Моня




4 октября 2011 г. в Запорожье в районе школы №71 на проспекте Маяковского совершал вечернюю пробежку молодой человек. На плече у него была небольшая сумка. На бегу он поправил  её рукой и вдруг... раздался взрыв и бегуна разорвало на части. К счастью, больше никто не пострадал. До часу ночи место взрыва было оцеплено милицией.  На теле убитого были наколки в виде свастики. По документам это был 27-летний житель Николаевской области Святослав Лягаев, который снимал жилье в Запорожье. Однако как оказалось, настоящий Лягаев этот паспорт уже давно потерял. Вскоре была обнаружена съемная квартира убитого, в ней - арсенал оружия и российский паспорт на имя Алексея Коршунова, находящегося в розыске в РФ по обвинению в убийстве федерального судьи Чувашова, московского антифашиста Ивана Хуторского (Ваня Костолом) и других преступлениях. Приметы погибшего также совпали.

Москвич Алексей Коршунов  окончил школу с серебряной медалью, был фанатом "Спартака", в 2000-2002 гг.  проходил службу в бригаде российской  морской пехоты в Севастополе, в 2002-2004 г. служил в ФСБ в звании  прапорщика. В 2004 г.  уволился из ФСБ и примкнул к нео-нацистскому подполью в Москве (кличка "Коршун"). Близким другом Коршунова был Никита Тихонов ("Леший") , отбывающий ныне пожизненное заключение в тюрьме в поселке Харп на п-ве Ямал.

В 2010 г. Коршунов убил в подъезде  федерального судью Эдуарда Чувашова в качестве мести за то, что тот выносил суровые приговоры скинхедам и нео-нацистам. "Коршун" был  соучастником убийства адвоката-либерала Маркелова и журналистки Бабуровой (дело Тихонова-Хасис),  занимаясь слежкой за жертвами. В последнее время "Коршун" подался в бега и скрывался на Украине, где у него был давний друг - нацист из Киева по кличке "Моня", личность которого пока не установлена.  Опасаясь ареста на Украине, "Коршун" носил с собой гранату Ф-1, и судя по всему, стал жертвой несчастного случая - граната взорвалась в сумке во время пробежки.  "В Запорожье погиб Алексей Коршунов, —  сообщил  агентству "Росбалт" источник в правоохранительных органах. — Мы уже вылетаем на Украину. Может, удастся найти и Моню. Он тоже подозревается в ряде преступлений".

Ист.:
http://www.novayagazeta.ru/news/1643454.html
http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/10/07/898338.html

(no subject)

Вчора в спільноті Угліч видав чергову геніальність, звинувативши Омельяна Грабця у знищенні євреїв на Рівенщині.
http://ukrainerussia.livejournal.com/1719875.html#comments
О.Грабець ніколи не служив у поліцайских батальонах! Коли на Рівенщині почали нищити євреїв О.Грабець, а також все бандерівське крило ОУН знаходились в підпіллі через загрозу арешту. Це можно побачити, якщо співставити дати у показах HERMANN F. GRAEBE , які він давав на Нюрнберзькому Трибуналі і в яких, доречи жодним чином не згадується участь в акції О.Грабця, та інших членів ОУН.

Свідок каже, що євреїв нищили за участ'ю українских поліцаєв.
Довожу до свідомості Угліча...
Українськи поліцайски батальони створювались німцями на території Рейхскомісаріату з війсковополоненних різних національностей.

Collapse )і взагалі, ісконнікі, навчитись вже відрізняти українську міліцію від поліцайских батальонів,  Похідні Групи від дивізі Ваффен СС «Галичина»,  ДУН від куріня, а УПА від УПА УНСО.

Апельсин

Чи мають українці вибачитися перед євреями за участь в Голокості?

Я тут последнее время бываю редко, так что не в курсе - местные расовые свидомитки (Маркуша, Иглуша и новая особа с ником что-то типа Пробка, что ли) - уже обсосали передачу с Шустером, в который их соплеменник наехал на бандеровцев, обвиняя тех в уничтожении евреев во время ВМВ?

Маркуша, ты смотришь Шустера по ТВ? Если нет, знай: Шустер смотрит на тебя, как на говно!

Под катом - феерическая истерика свидомья по поводу Шустера с одного из инет-сайтов. Collapse )

Там до фига чего, а в двух словах - тупорылое свидомье отрицает, что в Бабьем Яру укронацики расстреливали евреев. А Корчинский использует и аргумент в стиле логики Оксаны (только наоборот:)) - мол, евреи сами себя мочили, так как в вермахте служили:)).

В общем - знатно Шустер эту пидарасню потроллил:)).
i am

Бандера — олигофрен?

Свидомая пропаганда вот уже который год пытается доказать мировому сообществу, что мировое сообщество заблуждается, считая свидомого хероя Степана Бандеру пособником немецких нацистов.

Марковна вот, к примеру, считает, что не мог Бандера сотрудничать с немцами — напротив, он даже пострадал от рук нацистов: был посажен в темницу, а его братьев и отца так вообще замучали до смерти. По всей вероятности, немецкие власти сочли "акт", подписанный Бандерой, недостаточно верноподданническим — несмотря даже на то, что "акт" сей более напоминает вассальную клятву "Великой Германии" и "вождю Адольфу Гитлеру", нежели чем декларацию о государственной независимости.

Но это всё лирика, и сейчас мне более интересно другое. Допустим на секундочку, что мировое сообщество обмануто гебистской пропагандой, «Акт провозглашения Украинского государства» — фальшивка, а Бандера действительно боролся против нацисткой Германии и СССР за Независимую Украину™. Причём независимую не по принципу "Локотской автономии", которую ни к селу, ни к городу помянула Марковна, а за реальное суверенное государство. Вот тут и возникает ряд вопросов.
Я думаю, без лишних пояснений ясно, что какая бы сторона не победила в войне, никакого "независимого украинского государства" победитель не потерпит: СССР строил "мировой коммунизм", "Тысячелетний рейх" же воевал за "жизненное пространство на востоке", и взгляды нацистов на "неарийские народы" и перспективы оных народов широко известны.

Следовательно, чтобы добиться реальной, а не марионеточной независимости, нужно было если не победить, то по крайней мере дать настолько мощный отпор побеждающей в войне стороне, чтобы Украину, условно говоря, "оставили в покое", дав ей спокойно развиваться как самостоятельному государству. Рассчитывать на то, что "независимой Украине" получится отсидеться (как той же Швейцарии) в нейтралитете, пусть и "вооружённом", тоже не приходилось — ведь ОУН(б) воевала (воевала же?) с нацистами. Да и что там было бы со Швейцарией, удайся Гитлеру его "дранг нах остен" — тоже тот ещё вопрос.

Поверить же в то, что партизанская армия ОУН(б), которая даже по самым "оптимистичным" подсчётам насчитывала не более 100 тысяч человек, сможет в открытых боевых действиях успешно противостоять таким многомиллионным монстрам, как РККА или Вермахт, мог только человек, который не может адекватно оценивать реальность.

Вот и получается, что либо Бандера был душевно-больным фанатиком, который пытался воплотить в реальность заведомо нереальный прожект; либо "независимую Украину" он полагал как раз такой, какой она описана в упомянутом выше Акте, а именно «тесно взаимодействующей с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».

Либо же Бандера был просто наивным прекраснодушным дурачком, считавшим, что как только "Великая Германия" победит в войне, и нужда в коллаборационистах исчезнет, "Вождь Адольф Гитлер" пожалует верным вассалам независимость и признает "нэзалэжную Украину" самостоятельным и полноправным субъектом международного права?

Как считаете, уважаемые сообщники?

400 лет московской присяге польскому королю



29 октября 1611 года великий военачальник и государственный деятель, покоритель Москвы гетман Станислав Жолкевский (Stanisław Żółkiewski) привез в Варшаву плененных врагов Польши. Это были мск. царь Василий IV, командовавший мск. войсками великий князь Дмитрий и наследник трона великий князь Иван. Под триумфальной аркой вначале проехал полководец-победитель гетман Станислав Жолкевский, за ним командующие польскими войсками, солдаты-победители, а в конце царь и пленные. Под конвоем, с эскортом польских драгунов, их доставили по Краковскому предместью в Королевский дворец, где на совместное торжественное заседание собрались Сейм и Сенат Речи Посполитой. Там присутствовали все депутаты и сенаторы, большинство епископов и воевод, важнейшие политики и военачальники. На троне восседал король, при котором находились примас Польши и великий коронный канцлер.

Московский царь поклонился до самой земли, так что его правая рука коснулась пола, и потом поцеловал эту руку. После Василий IV принес присягу, смирился перед величием Речи Посполитой, признал себя побежденным и обещал, что Московия уже никогда больше не нападет на Польшу. Только после этой церемонии польский король Сигизмунд III Ваза протянул, стоящему перед ним на коленях московскому царю, руку для поцелуя. В свою очередь князь Дмитрий, командовавший мск войсками, разбитыми польской армией при Клушине, пал ниц и бил челом перед польским королем, а после принес такую же присягу, как и царь. Князь Иван тоже пал ниц и трижды ударил лбом в пол Королевского дворца, после чего принес присягу, а под конец расплакался на глазах всех присутствующих. Во время всей церемонии на полу перед гетманом-победителем, королем и присутствующими сановниками лежали добытые в Кремле мск знамена, и самое главное из них – царский штандарт со зловещим черным двуглавым орлом. Церемония оммажа завершилась торжественной литургией в соседствующем с замком храме святого Иоанна Крестителя (ныне – собор варшавской архиепархии), который назывался тогда собором Речи Посполитой.
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=dd&dat=20110921&id=main
тризуб
  • pav1o

Путіна - в президенти РФ !


Якщо шо, я - за Путіна. Обома руками.
Для правдивих українських націоналістів Путін є найбільш бажаною кандидатурою президента РФ.
Особливо мені сподобалась його ідея створення Євразійського союзу, після недороблених "Союзнаго государства РБ і РФ", ЄЕП, ЕвразЕС, ОДБК, ТС в його перспективах нема сумнівів.

Голосуйте за Путіна !